高中部 廖声文《资本要素参与分配与按劳分配原则的互逆性》—西山学校德育论文
2014-04-15 15:47:57   来源：福建西山高级中学    点击：

社会主义市场经济条件下的基本经济制度是公有制为主体、多种所有制并存的经济制度。正是这个基本经济制度决定了它的分配方式是按劳分配为主、非按劳分配（即按生产要素分配方式）并存的这种分配方式。基本经济制度决定分配方式，分配方式体现基本经济制度。目前我国社会中存在的收入分配不公的局面主要源于基本经济制度，不调整改革基本经济制度，收入分配不公最终无法从根本上解决。

社会主义的分配方式应该是按劳分配为主体，那么资本主义制度下的分配方式也理应是按资本进行分配，谁占有的资本越多，谁占有的社会财富就越多。资本主义制度下劳动人民只有做奴隶受剥削的份，经济上受剥削，政治上受假民主的欺骗，受压迫，出卖劳动力的人永远不可能富起来。

李嘉图著名的市场分配定律表明：市场经济中利润与资本成正比例，既不与劳动成正比例，也不与效益成正比例，多劳并不多得，高效也并不多得，只有多资才能多得。

市场经济是一种存强逐弱的机制，在市场经济体制下，“丛林法则”是其游戏规则，弱肉强食、适者生存。在这样的游戏规则中丧失生存能力的必然是大多数弱者，多数人沦为贫穷者，必然导致贫者愈贫、富者愈富。中国三十多年来的实践证明：资源和机会只会按权力和资本分配，根本落不到民众手上。

改革开放最大的“奇迹”就是创造发明了“一国两制”，在社会主义制度下一部分人干公有制，即社会主义，另一部分人允许他们干私有制，即资本主义。公有制体制下在国有或集体企业中实行按劳分配，在个体经济、私营经济、外资企业等经济体中，即私有制中实行按生产要素分配。所谓生产要素即指劳动要素、管理要素、技术要素、资本要素、土地要素、生产设备设施、活动场所等。资本要素中包括哪些要素呢？比如：储蓄存款获得的利息，炒股获利，买债券及商业保险的获利，基金获利，房屋出租、土地出租、按投资比例分成，、、、、、、一切利用钱生钱或者以资本为工具的赚钱方式均属于这种资本要素。土地要素虽然名义上属于国家或集体所有，但也变相的作为一种资本被开发商、投机者、土地所有者、土地使用者炒来炒去成为资本要素，成为少数人赚钱的资本和工具。

资本要素参与的分配方式本质上是鼓励剥削致富，普通老百姓能有多少资本，没有权力就没有对资源的占有、就没有获得资本的机会，也就不可能有得到剥削别人的机会。这与社会主义社会提倡的勤劳致富、劳动光荣是背道而驰的，与社会主义按劳分配的原则是自相矛盾的。你仔细想一想，一方面我们提倡劳动光荣，号召老百姓勤劳致富，说什么社会主义的分配原则是按劳分配，另一方面又大肆鼓吹推行按生产要素、按资本要素分配，鼓励人们要扩大财产性收入。你不觉得这两者互相矛盾吗？按资本要素参与分配的结果必然造就一批资本家，必然形成一个不劳而获，靠投机取巧致富的阶级，这样一批人就会过上资产阶级生活。现在的企业主（老百姓把他们叫资本家）炒股者、炒房者、那些成为亿万富翁的人哪一个是靠自己的双手劳动富起来的？哪一个不是以资本参与分配或者投机、或者变相抢劫而致富的？而今权力也已演变为资本要素，那些贪官污吏不就是通过权力资本要素致富的吗？而那些真正通过劳动获得收入的人无论如何怎么也不会超过这些以资本投资获得利润的人的收入，那些靠出卖体力或者脑力劳动的人最终只能在社会主义公有制这口大锅里吃饭，过社会主义的生活。这样必然会在社会上给人们一种假象或错误的认识：社会主义不如资本主义，还是资本主义好。事实上这正是资本主义市场经济的规律所致：利润与资本成正比例，与劳动、效益均不成正比例，多劳并不多得，而那些不劳动者却可以多得，这样只会助长好逸恶劳等剥削阶级思想的产生。在这种双轨制分配制度下，当我们在向人民群众宣传劳动光荣、勤劳可以致富、按劳分配原则好的时候，又有谁还能相信这种毫无说服力的空洞说教呢？

这种按资本要素的分配制度与劳动光荣、勤劳致富、按劳分配的思想观念、价值观上的互逆性又怎能让人们在事实面前作出正确的抉择？究竟是我们提倡的劳动光荣、勤劳致富、按劳分配的价值观导向作用错了？还是我们的分配制度错了？

从马克思主义观点的角度来分析问题或者用阶级分析的观点来看这个问题，那就是当今社会无论资本还是科学，都应是人类的共同财富，不管是谁，不管他通过何种手段:用权力也好或者以资本的方式也好，占有社会共同财富以作为剥削的工具，作为人压迫人的工具，谁就是科学或财富的强盗，谁就是资产阶级及其帮凶。

回到人民的立场，让资本及科学成为全社会或人民的共同财富的唯一办法就是回归公有制，如果继续鼓励资本要素参与分配，鼓励发展私有制，“劳动光荣、勤劳致富、按劳分配原则好”这些概念将会渐渐地远离我们的社会，中国人民传统的美德——勤劳勇敢、吃苦耐劳的精神将会丧失殆尽，社会上好逸恶劳、投机取巧、不劳而获等剥削阶级的思想将会越来越得到发扬光大，长此以往我们的国家、社会就危险了。但愿我们的决策者在作出决策时应从“让少数人先富起来”的思维中跳出来，应一切以大多数人民的利益为出发点，毕竟这个世界的财富是有限的，能以资本参与分配的人也只能是少数，多数人只能通过劳动获得收入，试想，这个世界如果人人都不劳动了，都去以资本要素赚取利润，那利润从哪里来？利润只能从劳动中产生，离开劳动所获得的利润只能是剥削、巧取豪夺。价值和利润只有通过劳动才能创造。

鼓励人们不劳而获，鼓励人们剥削致富的价值观是不是可以休已？这样的分配政策是不是该限制一下了？

并且这些少数人中他们的资本来路、尤其是第一桶金绝大部分都是不正当的。少数人富起来，多数人就会穷下去。我们真心希望社会主义的国家里能多开出一些“按劳分配、勤劳致富、劳动光荣”的美丽、鲜艳、散发着芳香的鲜花，少一些损人利己、巧取豪夺、靠剥削发家致富的毒草。

此文已被中国管理科学研究院学术委员会采用，并被编入《2002——2012中国管理十年成果荟萃》一书。

廖声文

2013.9.21